Sunday, November 28, 2021
Google search engine
HomeNewsUSA TODAY Indagine trova ampie ritorsioni nei confronti degli informatori della polizia

USA TODAY Indagine trova ampie ritorsioni nei confronti degli informatori della polizia


Sono Nicole Carroll, caporedattrice di USA TODAY, e questo è The Backstory, approfondimenti sulle nostre più grandi storie della settimana. Se desideri ricevere The Backstory nella tua casella di posta ogni settimana, registrati qui.

Mercoledì abbiamo ricevuto un’e-mail toccante da un veterano di 30 anni di una forza di polizia del Massachusetts.

Ha scritto che la sua illustre carriera “è stata tutta offuscata … dopo che ho segnalato (un) ufficiale sdraiato sul bancone e andato all’FBI”.

Stava rispondendo a una storia investigativa che abbiamo pubblicato questa settimana, Behind the Blue Wall, che documentava la frequenza con cui gli informatori della polizia affrontano ritorsioni per aver segnalato una cattiva condotta. Sono stati minacciati, licenziati, incarcerati, uno è stato persino ricoverato con la forza in un reparto psichiatrico.

“Voglio ringraziarvi personalmente per averlo portato alla luce”, ha scritto l’ufficiale. Sei stato in grado di scrivere ciò che ho vissuto negli ultimi 6 anni. Era una bella lettura. Ho fatto respiri profondi e mi sono sentito liberato.

Non è una novità per la polizia coprire i propri colleghi e penalizzare quelli che lo fanno. Ma con questa indagine, abbiamo voluto quantificare, per la prima volta, l’entità del problema e l’impatto che ha sugli informatori. Volevamo anche sapere come gli informatori vengono messi a tacere dagli agenti.

È stata condotta un’indagine:Minacce di morte, topi morti e carriere distrutte. Cosa fanno le forze dell’ordine agli informatori

Cosa abbiamo scoperto: “Nel costruire un catalogo di oltre 300 esempi dell’ultimo decennio, i giornalisti hanno scoperto che non c’è alcun illecito così eclatante o chiaro che un informatore può sentirsi sicuro nel portarlo alla luce”.

Questi documenti sono stati ottenuti da come?

I dipartimenti di polizia non sono stati in grado di fornire registrazioni sulle denunce degli informatori. Abbiamo tentato questo. Non abbiamo avuto successo in molti casi. Hanno citato problemi di privacy e indagini in corso o semplicemente ignorato le richieste. Questi erano i risultati. giornalista investigativo Brett Murphy spiega, i giornalisti sono andati per porte laterali. Hanno anche chiesto agli informatori di dire loro di altri comportamenti scorretti.

Gli informatori si stanno “rivolgendo alla loro divisione locale delle risorse umane per i governi cittadini, gli uffici statali del lavoro, i federali, l’EEOC (Equal Employment Opportunity Commission), l’NLRB (National Labor Relations Board), i procuratori generali, la polizia di stato, ovunque ritengano potevano uscire dal proprio dipartimento perché erano un po’ terrorizzati da quello che sarebbe successo loro internamente”.

Quindi siamo andati negli stessi posti e abbiamo richiesto documenti che includessero parole come “polizia” o “sceriffo” e “ritorsione”. Le richieste sono state respinte da molti, ma siamo rimasti fermi per i diritti del pubblico. Abbiamo inviato giornalisti in sette stati per intervistare agenti di polizia, vittime di cattiva condotta e famiglie in lutto.

I giornalisti hanno emesso 400 richieste di registri pubblici e ottenuto da decine a migliaia di pagine. Hanno trovato 300 casi negli ultimi dieci anni in cui un ufficiale ha contribuito a denunciare una cattiva condotta: una piccola finestra sul funzionamento del sistema. La stragrande maggioranza di questi casi si è conclusa con quegli informatori che hanno affermato di aver subito ritorsioni.

“Non importa quanto siano orribili le cose che espongono”, Murphy ha dichiarato. “Compagni deputati che picchiavano un detenuto che è morto più tardi; un capitano che ha fatto concepire e pagato per un aborto una ragazza di 16 anni; un collega che si vanta dell’omicidio di un adolescente disarmato.

“In tutti questi casi, gli ufficiali che parlavano sono stati costretti dai rispettivi dipartimenti e fatti traditori da altri ufficiali”.

Secondo il team, gli agenti che mentono o rimangono in silenzio per il bene dei loro colleghi accusati in seguito hanno ottenuto promozioni, straordinari e ammirazione dai loro pari.

Un’altra scoperta che rimane fedele a Murphy: come i sistemi che la polizia ha creato per ritenersi responsabile, come gli affari interni, sono stati spesso armati per dare la caccia e punire gli informatori.

Continua a leggere:Un agente della polizia ha mostrato il filmato di un uomo detenuto nel braccio della morte. Ora sta affrontando il carcere.

“Il whistleblowing è una condanna all’ergastolo”, ha detto al nostro team l’ex agente della narcotici sotto copertura di Chicago Shannon Spalding. Ha affrontato minacce di morte e si è dimessa dopo aver esposto la corruzione che ha portato a dozzine di condanne annullate. “Sono un ufficiale senza dipartimento. Ho perso la mia casa. Ho perso il mio matrimonio. Ti colpisce in modi che non immagineresti mai.”

È stato piuttosto sorprendente. giornalista investigativa Gina BartonQuesto è il costo che deve sostenere i whistleblower.

“Ho parlato con diversi ragazzi che hanno detto di essere sorvegliati: auto misteriose passavano davanti a casa loro mentre la moglie e i figli erano fuori. “Atti molto spaventosi e intimidatori”, ha affermato. Gli agenti di polizia sono diventati vittime della loro stessa professione e agenzia. Ci si aspetta che tu metta in gioco la tua vita per supportare queste persone e per avere fiducia in loro che saranno sempre lì per te. E poi, vedi, fanno cose terribili.

È importante notare che non tutti gli ufficiali che si fanno avanti affrontano ritorsioni. In alcuni casi, gli informatori sono stati premiati dai dipartimenti.

“A Del City, in Oklahoma, un detective che ha testimoniato contro un collega per aver sparato a un uomo disarmato è diventato maggiore. A Perth Amboy, nel New Jersey, un ufficiale che ha testimoniato contro il capo ha finito per sostituirlo. Ci sono indubbiamente altri dipartimenti con storie simili che non sono state rese pubbliche”, ha detto la nostra storia.

“Ma per ogni esempio di ritorsione riscontrato da USA TODAY, è probabile che innumerevoli altri restino nascosti. Questo perché il sistema funziona. Molti ufficiali sono stati testimoni o hanno sentito di altri percorsi di carriera distrutti parlando.

Uno Tweet risposta siamo arrivati ​​alla storia che ha suggerito che la polizia non è diversa da qualsiasi altro gruppo nel coprire la propria: “Un’istituzione circonda i carri”. La giornalista investigativa Daphne Duret spiega l’enorme differenza.

Ha detto che “questo tipo di ritorsioni potrebbe accadere in un’altra professione”. Le persone muoiono quando accadono cose del genere nelle forze dell’ordine. Quando (la polizia) incontra delle persone, un ufficiale di polizia può essere giudice, giuria e carnefice”. Gli informatori possono subire ritorsioni. Questo “ha un impatto agghiacciante” su tutti gli altri ufficiali.

Così è iniziata la storia. Editor investigativo Matt Doig stava leggendo chat online sull’omicidio di George Floyd a Minneapolis. Un ufficiale di polizia, Derek Chauvin, si è inginocchiato sul collo di Floyd per più di nove minuti mentre gridava aiuto. Non è stato fermato da altri tre agenti. I commentatori erano curiosi di sapere perché.

“Una persona che ha detto di essere un poliziotto ha detto: ‘Voi ragazzi non capite le forze dell’ordine, è tutta la vostra vita, non solo la vostra vita professionale, ma anche la vostra vita personale'”, ricorda Doig. ”Se parli contro un fratello, la tua carriera è finita, ma anche la tua vita è finita. Andiamo tutti agli stessi barbecue. Non sarà mia moglie perché le sue amiche sono mogli poliziotte. ”

È stato colpito dal pensiero che quanti informatori sono stati oggetto di ritorsioni. Quanto è diffuso il problema? Potrebbe essere quantificato?

La squadra è stata in grado di fare esattamente questo.

Già si sente parlare di creare un ispettore generale indipendente per dare agli informatori un posto sicuro dove segnalare. Abbiamo sentito che le agenzie stanno discutendo le loro pratiche interne, ora che l’attenzione è su di loro.

Questo è l’obiettivo del giornalismo investigativo. Splende una luce. Correggi un errore Fai pagare i potenti.

Siamo anche rincuorati dagli ufficiali che ci raggiungono con storie personali e gratitudine.

Questa era la fine della sua lettera del Massachusetts.

Non posso ringraziarti abbastanza. “Le birre sono per me!”

Il retroscena Rabbia per la razza: il modo in cui i politici hanno usato la teoria critica della razza per infiammare gli elettori

Esso Storia passata:I Facebook Papers sono stati esaminati da 17 testate giornalistiche. Le nostre indagini hanno rivelato problemi con l’incitamento all’odio e il traffico sessuale.

Nicole Carroll è il caporedattore di USA TODAY. Raggiungila a [email protected] o seguila su Twitter qui. Sostieni il giornalismo: iscriviti a USA TODAYqui. Offerta Black Friday: $ 1 a settimana, 52 settimane.

Fonte: USAToday.com

Il post USA TODAY Investigation rileva un’ampia ritorsione nei confronti degli informatori della polizia apparsa per la prima volta su News Daily.





Source: https://philippinenewsdaily.com/usa-today-investigation-finds-extensive-retaliation-towards-police-whistleblowers/

philippinenewsdaily.com

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments