Saturday, December 4, 2021
Google search engine
HomeNewsQuasi 200 nazioni raggiungono un accordo sul clima annacquato alla COP26

Quasi 200 nazioni raggiungono un accordo sul clima annacquato alla COP26


GLASGOW, Scozia (AP) – I negoziatori governativi di quasi 200 paesi hanno adottato un nuovo accordo sull’azione per il clima dopo un intervento dell’ultimo minuto dell’India per annacquare il linguaggio sulla riduzione delle emissioni del carbone.

Diversi paesi, tra cui i piccoli stati insulari, si sono detti profondamente delusi dal passaggio alla “riduzione graduale” piuttosto che alla “eliminazione graduale” dell’energia a carbone, la principale fonte di emissioni di gas serra.

Altri hanno descritto la revisione in termini odiosi e contrari alle regole, ma l’hanno accettata per chiudere i colloqui delle Nazioni Unite sul clima tenuti a Glasgow, in Scozia, per due settimane.

Nazione dopo nazione si lamentava del fatto che le disposizioni finali dell’India erano troppo lente o di vasta portata prima che l’India fosse in grado di apportare i cambiamenti. Tuttavia, il compromesso era meglio di nessuno e consentiva il progresso.

Secondo i negoziati, l’accordo è progettato per mantenere vivo l’obiettivo di mantenere il riscaldamento globale al di sotto di 1,5° Celsius (2,7° Fahrenheit), sin dai tempi preindustriali. Il mondo si è già riscaldato di 1,1 gradi Celsius (2,2 gradi Fahrenheit).

Questo è un ULTIMO AGGIORNAMENTO. La storia precedente di AP segue di seguito.

Sabato ha visto quasi 200 nazioni pronte a riunirsi e raggiungere un accordo su come dovrebbe essere gestito il mondo. per frenare il cambiamento climatico Dopo 15 giorni di accesi negoziati sul clima, è necessario mantenere un obiettivo cruciale sul riscaldamento globale.

Quasi tre ore dopo, le nazioni hanno affermato che l’accordo non era sufficiente. Solo l’India e l’Iran sembravano inclini a dissentire. Come segno di un certo successo, i negoziatori hanno iniziato la tradizione di scattare foto.

Chiede la fine di alcuni sussidi ai combustibili fossili e all’energia dal carbone. L’accordo prevede anche incentivi finanziari sufficienti affinché i paesi più poveri siano in grado di accettare le conseguenze del cambiamento climatico, indipendentemente dal loro ruolo nella sua creazione.

I negoziatori hanno affermato che l’accordo preserva, anche se solo di poco, l’obiettivo di limitare il riscaldamento a 1,5° Celsius (2,7° Fahrenheit), sin dai tempi preindustriali. La terra si è già riscaldata a 1,1° Celsius (2° Fahrenheit).

Tre criteri erano stati fissati dalle Nazioni Unite per il successo dei negoziati a Glasgow. Non sono stati soddisfatti. I criteri delle Nazioni Unite includevano l’impegno a dimezzare le emissioni di anidride carbonica entro il 2030, 100 miliardi di dollari in aiuti finanziari dalle nazioni ricche a quelle povere e garantire che metà di quel denaro fosse destinata ad aiutare il mondo in via di sviluppo ad adattarsi ai peggiori effetti del cambiamento climatico.

Secondo la bozza, i grandi paesi inquinanti devono tornare e prendere impegni più forti di riduzione delle emissioni prima del 2022.

Il vertice delle Nazioni Unite ha visto un allargamento del divario ricchi-poveri e i paesi in via di sviluppo si sono lamentati di essere stati ignorati. I negoziatori hanno applaudito quando il rappresentante della Guinea, in rappresentanza di 77 dei paesi più poveri e della Cina, ha dichiarato che il suo gruppo era in grado di accettare i risultati complessivi.

Inoltre, la delegazione cinese ha affermato che sarebbe andata bene con le posizioni che dovessero emergere da una conferenza di Glasgow. Ma il ministro dell’Ambiente indiano Bhupender Yadav ha potenzialmente messo in difficoltà le sue argomentazioni contro una disposizione sull’eliminazione graduale del carbone, affermando che i paesi in via di sviluppo avevano “il diritto all’uso responsabile dei combustibili fossili”.

Yadav ha accusato “stili di vita insostenibili e modelli di consumo dispendiosi” nei paesi ricchi di causare il riscaldamento globale. La possibilità che l’India possa tentare di fermare qualsiasi potenziale accordo non era chiara. “Il consenso rimane sfuggente”, ha detto il ministro.

L’Iran ha sostenuto l’India nel non essere troppo duro con i combustibili fossili, ha affermato.

Un frustrato vicepresidente dell’Unione Europea Frans Timmermans, l’inviato per il clima dell’UE di 27 nazioni, ha implorato i negoziatori di essere uniti per le generazioni future.

“Per l’amor del cielo, non uccidere questo momento”, supplicò Timmermans. “Per favore abbraccia questo testo in modo da portare speranza nei cuori dei nostri figli e nipoti”.

L’inviato americano per il clima John Kerry ha espresso sostegno alle disposizioni più recenti, definendo la bozza una “dichiarazione potente”. Kerry e molti altri negoziatori hanno notato che i buoni compromessi lasciano tutti leggermente insoddisfatti.

“Non tutti nella vita pubblica… possono fare scelte sulla vita e sulla morte. Non è possibile per tutti fare le scelte giuste che abbiano un impatto reale sull’intero pianeta. Oggi abbiamo il privilegio di fare esattamente questo”, ha detto.

La delegazione del Gabon ha indicato che non potrebbe lasciare Glasgow senza “ampliamenti” e assicurazioni prevedibili per più soldi per aiutare le nazioni più povere ad adattarsi ai peggiori effetti del riscaldamento globale. Kerry cercò di assicurare ai rappresentanti del Gabon che gli Stati Uniti avrebbero raddoppiato i loro sforzi sui finanziamenti per l’adattamento.

Le nazioni delle piccole isole, che sono a rischio per gli effetti devastanti dei cambiamenti climatici, stavano spingendo per una maggiore azione a Glasfow. Sono stati soddisfatti dello spirito di compromesso e dell’esito dei colloqui.

“Le Maldive accettano i progressi incrementali compiuti a Glasgow”, ha affermato Aminath Shauna, ministro dell’ambiente, dei cambiamenti climatici e della tecnologia della nazione insulare. “Vorrei far notare che questo progresso non è in linea con l’urgenza e la scala con il problema in questione.”

Shauna ha sottolineato che le attuali disposizioni non forniscono una protezione sufficiente per mantenere il riscaldamento al di sotto di 1,5 gradi Celsius (2,7 gradi Fahrenheit). Questa è la temperatura alla quale le nazioni si erano accordate sei anni fa.

“La differenza tra 1,5 e 2 gradi è una condanna a morte per noi”, ha detto Shauna, osservando che per rimanere all’interno di tale intervallo il mondo deve dimezzare le emissioni di anidride carbonica in 98 mesi.

Sabato, i negoziatori di Glasgow hanno avuto nuove idee per concludere un accordo. Speravano che avrebbe aiutato ad accelerare gli sforzi per il riscaldamento globale.

Gli incontri dell’ultimo minuto si sono concentrati sulla possibilità di un fondo per perdite e danni per i paesi colpiti dal cambiamento climatico e sui crediti forestali all’interno di un mercato di scambio di carbonio.

“Spero che possiamo avere alcune risoluzioni prima di iniziare formalmente questa plenaria”, ha detto ai negoziatori il presidente della conferenza Alok Sharma, un funzionario della nazione ospitante la Gran Bretagna. “Nel complesso, questo è un pacchetto che fa davvero avanzare le cose per tutti”.

Fino a sabato pomeriggio c’erano ancora divisioni sulla questione dell’assistenza finanziaria ai paesi poveri per far fronte agli effetti devastanti del cambiamento climatico. Gli Stati Uniti e l’Unione Europea, due dei maggiori emettitori storici di gas serra al mondo, hanno continuato a nutrire profonde riserve sui cosiddetti provvedimenti “perdite e danni”.

Mohammed Quamrul Chowdhury dal Bangladesh è stato un negoziatore di primo piano nel campo delle nazioni meno sviluppate. Ha sottolineato come il linguaggio vago usato nella bozza del sabato mattina non impegnasse i paesi più ricchi a fornire nuovi finanziamenti per quei paesi che soffrono di cambiamenti climatici.

Un altro problema che ha frustrato i negoziatori dal 2006 è stata la creazione di mercati per il commercio del carbonio. I crediti commerciali possono essere scambiati per ridurre il carbonio come con altre materie prime. Ciò libererà il potere e il potenziale del mercato, con le nazioni più povere che riceveranno spesso denaro dal settore privato per misure di riduzione del carbonio.

I paesi ricchi volevano assicurarsi che le nazioni povere che vendono i loro crediti per la riduzione del carbonio non rivendicassero tali azioni nei loro conteggi nazionali dei tagli alle emissioni, un processo chiamato doppio conteggio.

La bozza di sabato ha fornito disposizioni “forti” per prevenire il doppio conteggio delle compensazioni, ma secondo il vicepresidente del Fondo per la difesa ambientale Kelly Kizzier, ex negoziatore dell’Unione europea ed esperta di negoziati sul mercato del carbonio, nel corso della giornata sono riemersi nuovi problemi che coinvolgono le foreste.

Il carbone era considerato più ampiamente delle questioni del conflitto tra nazioni povere e ricche.

Una proposta per la decisione generale mantiene un linguaggio polemico che invita i paesi ad accelerare “gli sforzi verso l’eliminazione graduale dell’energia a carbone senza sosta e dei sussidi inefficienti ai combustibili fossili”.

Ma in una nuova aggiunta, il testo afferma che le nazioni riconosceranno “la necessità di sostegno verso una transizione giusta” – un riferimento alle richieste di sostegno finanziario da parte di coloro che lavorano nell’industria dei combustibili fossili mentre chiudono posti di lavoro e imprese.

Alcuni sostenitori hanno affermato che le prime proposte di sabato erano troppo deboli.

“Qui a Glasgow, i paesi più poveri del mondo rischiano di essere persi di vista, ma le prossime ore possono e devono cambiare la rotta su cui siamo”, ha affermato Tracy Carty, consulente politico senior di Oxfam. “Quello che c’è sul tavolo non è ancora abbastanza buono.”

Ma la possibilità di avere i combustibili fossili esplicitamente menzionati per la prima volta in una decisione uscita dall’incontro annuale della Conferenza delle Parti delle Nazioni Unite, o COP, è stata ben accolta da alcuni ambientalisti.

In un’altra proposta, i paesi sono “incoraggiati” a presentare nuovi obiettivi di riduzione delle emissioni per il 2035 entro il 2025 e per il 2040 entro il 2030, stabilendo un ciclo quinquennale. Prima di questo, i paesi in via di sviluppo avrebbero dovuto aggiornare i propri obiettivi ogni 10 anni. Anche ai paesi sviluppati verrà chiesto un aggiornamento a breve termine nel prossimo anno.

L’accordo proposto afferma che per raggiungere l’ambizioso obiettivo dell’accordo di Parigi 2015 di limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius (2,7 Fahrenheit), i paesi dovranno effettuare “riduzioni rapide, profonde e sostenute delle emissioni globali di gas serra, compresa la riduzione delle emissioni globali di anidride carbonica. del 45% entro il 2030 rispetto al livello del 2010 e allo zero netto intorno alla metà del secolo, oltre a profonde riduzioni di altri gas serra”.

Sebbene gli scienziati affermino che il mondo non ha ancora raggiunto questo obiettivo, credono che diverse promesse fatte durante i colloqui di due settimane li abbiano aiutati ad avvicinarsi.

L’ultima bozza di accordo esprime “l’allarme e la massima preoccupazione per il fatto che le attività umane hanno causato fino ad oggi circa 1,1 ° C (2 ° F) di riscaldamento globale e che gli impatti si stanno già facendo sentire in ogni regione”.

I colloqui del prossimo anno si svolgeranno nella località egiziana di Sharm el-Sheikh, sul Mar Rosso. Dubai ospiterà l’incontro del 2023.

Anche Aniruddha Ghosal (Kar Ritter) ed Ellen Knickmeyer facevano parte di questo rapporto.

Fonte: HuffPost.com.

Condividi il tuo commento qui sotto

Il post Quasi 200 nazioni raggiungono un accordo annacquato sul clima alla COP26 è apparso per primo su Breaking News.



Source: https://gt-ride.com/nearly-200-nations-reach-a-watered-down-climate-agreement-at-cop26/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments